空氣凈化器推薦哪個牌子？
之前一段時間，霧霾曾經鬧得沸沸揚揚，灰蒙蒙的天空，刺鼻的氣味充斥在我們周身的空氣中。但這兩年，雖然霧霾情況有所好轉，家里的空氣質量卻依舊不能掉以輕心。而家里的空氣污染主要分為室外的空氣中有害物質逸散，室內二手煙、塵螨、空氣漂浮病毒細菌等等，加上近幾年令人恐慌的疫情，氣溶膠傳播也變成了關注點。這些污染存在于我們的生活中各個方面，久而久之也就會對身體造成危害。
因為常年受到空氣污染而產生疾病的人其實不在少數，所以我們需要重視日常的空氣問題，使用空氣凈化器成為很多人的選擇，但是市面上的空氣凈化器品牌多，各種參數也是五花八門，那么哪一款效果最好呢？我前前后后選了市面上4款口碑不錯的空氣凈化器，來給大家做個橫評看看他們各自在不同環境下的凈化效果。
在選空氣凈化器上，我想我還算是有一些心得的，在斟酌了一些選購要點之后，我對比了全網的一些空氣凈化器，然后選購了這四臺平臺上比較熱門的空氣凈化器。下面就帶大家看看它們之間誰能夠更勝一籌，或者是在某個性能上更突出一些，這樣也能夠方便大家在后續的選購過程中更加清晰一些：
產品Blueair 7410i科沃斯沁寶Dyson—HP04352—X86C顆粒物（CADRm3/h）430m3/h400m3/h162.3m3/h693m3/h甲醛（CADRm3/h）270m3/h200m3/h153m3/h428m3/h噪音-最低29dB40dB46dB35dB噪音-最高54dB66dB61dB64B功率36w50w40w/2000w（自然風/暖風）150w除甲醛氨基因子分解甲醛多胺類反應劑分解甲醛/分解甲醛風道設計三面環形出風設計頂部出風設計環形出風設計頂部出風設計適用面積31－51㎡120㎡（僅為移動覆蓋面積）27㎡45－78㎡除病毒細菌13種（包括冠狀病毒）5種H1N112種細菌病毒推薦指數★★★★★★★★☆☆★★☆☆☆★★★★☆今天要測評的四款空氣凈化器，分別是Blueair7410i鋼鐵大白，ECOVAS - KJ400G-LX11-03沁寶，戴森 - HP04和352 - X86C。這幾款空氣凈化器品牌影響力都比較大，所以今天我們就來看他們之間的具體對比，從而抉擇出到底應該選擇哪款來改善日常空氣質量。
（1）外觀/體積對比
空氣凈化器是家里的大家電，所以它的設計也要符合全屋裝修風格，這樣放在家里才不會顯得突兀，我們先來對它們的外觀進行一個簡單的展示：
可以明顯看出戴森 HP04的體積相對小巧，且無葉空氣凈化器也很有科技感。我也上網查了一下官方數據：352毋庸置疑則是最大最重的，達到了17kg，神似一臺打印機。Blueair 7410i：12.5kg，還算適中，北歐風的外形別具設計感，對應鋼鐵大白的昵稱，機身很有質感；最小的戴森只有5.7kg，但機身與其科技感的外形不符，多為塑料所以比較輕；科沃斯沁寶像個小樹樁，也重達12.8kg。
但是除了戴森，其他三款底部都裝有輪子，方便移動，這一點是比較方便。
在空氣凈化器的選擇中，我還是比較傾向于Blueair這種比較極簡、富有科技感的設計，也許是北歐品牌設計風格也偏北歐風，給人一種簡潔大氣的感覺。352空氣凈化器已經在市場中很多年了，它們的外形結構大體上沒有太大改變，上面的小桌板可以用來放置雜物，也算是笨重外形下的一個小巧思了。
重量上：352-X86C>科沃斯沁寶> Blueair鋼鐵大白>戴森HP04
個人外形偏好：Blueair鋼鐵大白>戴森HP04>科沃斯沁寶>352-X86C
（2） 濾網及風道設計對比
緊接著再帶大家看看它們各自的濾網。
Blueair的濾網使用他家的三維凈域科技，同時表面涂有氨基除醛因子能夠分解并吸附甲醛。放在艙內是三角形設計，從風道凈化的角度來講，跟普通風扇直吹的情況來對比，這樣的三角凈化艙可以增加壓強，凈化的更加徹底，也增大了整體的過濾面積。兩側進風后通過左、右、后三條出風帶形成環形出風，讓凈化更均勻。
352的濾網則是采用的塔式結構七層漸進式過濾，足足有三層厚重的濾芯模塊。每層模塊都有自己不同的功能：除臭模塊，碳磚模塊和復合模塊，空氣通過風機經過層層濾網實現凈化，這樣的設計能保障其高CADR值并維持凈化能力，但是也有利有弊，相應會帶來高噪音和高功率的問題，從官網的數據來看352這臺的噪音和功率也是最高的。
戴森的濾網外觀是環形，從四面八方進風。不過戴森對于自己這款產品主打的也是無葉風扇，測試結果數據對比稍有落后，但配有一定的除醛功能也還算驚喜。
最后是科沃斯，他家主打還是移動凈化的空凈機器人，外觀因為像個掃地機器人一樣，風道設計倒是沒有什么特別的，也是環形的濾網進風然后從頂端出風，不過科沃斯也使用能分解甲醛的技術。
（3）除菌測試
相信有很多朋友在看其他空氣凈化器橫測的時候，應該很少看他們對于具體空氣中細菌的去除能力吧，大多數情況下都只給出一個數值和類型。這四款機器都標榜自身有除病毒細菌的功能。 那么今天我們就來用培養皿給大家實測一下這四款空氣凈化器他們的除菌抑菌能力究竟如何，供大家參考：
這里要給大家說明一下，測試環境是在密封的室內（期間保證房間內不留人及寵物，窗戶關閉，盡量確保樣本不受到污染），首先把瓊脂培養皿打開，緊接著用棉簽再加家中比較臟的地方收集細菌并將其均勻涂抹于培養皿后，將其放置于陰暗密閉的空盒中培養48小時后，即可收集到細菌了，2天后將有細菌的培養皿放入有空氣凈化器的密閉房間里，再等待一天之后我們得出相應結果：
通過放大后的培養皿細節圖片，大家也能看到這其中較為明顯、菌群最少的就是Blueair空氣凈化器了，352—X86C和科沃斯沁寶的除菌能力中等，戴森的培養皿上菌落較多。因為各個空氣凈化器的除菌能力有所不同，所以最終結果也就產生了差異。
之所以Blueair鋼鐵大白可以做到這樣的除菌標準，可能是因為它在具體凈化上的要求比較高，能夠最大程度凈化13種病毒細菌，包括我們日常中比較常見的大腸桿菌或影響到人體健康的甲型流感病毒等等。除了主動凈化外，鋼鐵大白這款機型還能夠開啟智能菌盾功能，對濾網的環境進行有效殺病毒和抑細菌，避免二次污染。在凈化種類和抑菌功能上，對比其他空氣凈化器，鋼鐵大白在這塊具有顯著優勢。
科沃斯和352的除菌表現算是符合基本標準的，但除菌范圍沒有鋼鐵大白多，科沃斯官方宣稱能去除5種病毒細菌，352的話相對多點，有12種。
（4）甲醛凈化對比
除了空氣中的病毒細菌之外，甲醛等家裝污染物也是危害人體的重要因素之一，所以我們也來測試一下空氣凈化器凈化甲醛的能力如何。
需要大家注意到的一點，就是我們在考慮甲醛對人體危害的時候，不僅僅是從新房裝修的角度出發，有些臨時買回來的家具或者是鋪設的壁紙以及地板磚上的膠等等都會有甲醛的存在，不要覺得自己家里面是老房子，就能夠杜絕甲醛污染了。且不說新家具會帶來甲醛影響，就連一些很早之前就買過的東西也容易持續散發甲醛。
下面就給大家具體看一下這幾款空氣凈化器對于甲醛的處理效果。因為我家目前的甲醛含量很低，為了測試效果更加明顯，我特意挑選了一款甲醛釋放性比較強的指甲油，還特意用甲醛檢測儀測試了一下，果然數值很高。
一個小時之后，我們來驗收一下數據。
測試數據統計對比：
產品名Blueair 7410i352—X86CDyson—HP04科沃斯沁寶甲醛原始值0.0920.1020.1040.113一小時后甲醛數值0.0180.0150.0400.028可以看到除了戴森和科沃斯之外，剩下2臺一個小時后甲醛的數值都達到了0.01-0.02。除醛效果相比352-X86C表現較好，Blueair鋼鐵大白的除醛能力也不錯，兩者差距不大，都能將甲醛控制在穩定的數值。
戴森的除醛能力暫時沒有凸顯出來，國家甲醛入住標準是在0.08，而甲醛含量到達0.05就可能造成安全隱患了，因此如果凈化甲醛還是建議使用除醛力度大的凈化器。科沃斯雖然沒有Blueair和352表現優異，但是也符合國家入住標準。
在除醛能力上：352>Blueair鋼鐵大白>科沃斯>戴森
（5）煙霧污染對比
家里很難避免二手煙的侵擾。就算不抽煙的家庭有時親戚朋友過來坐坐也是煙霧滿天飛的一個狀態，所以這次我們對于家庭中最常見的空氣污染，也是顆粒空氣污染的來源之一——二手煙，來一次不同型號間的測評反饋，看看在點燃香煙的情況下，誰的凈化效果最好，能夠在第一時間檢測到了二手煙的存在，隨后就開始凈化，從指示燈（顯示屏）反饋的數據能夠看出它們的凈化標準也是各不相同。
試驗結果：
凈化前空氣狀態機器檢測到煙霧反應時間30分鐘后空氣狀態Blueair 7410i重度污染10秒優秀狀態352—X86C重度污染30秒優秀狀態Dyson—HP04重度污染60秒良好狀態科沃斯沁寶重度污染60秒優秀狀態四臺中有三臺在30分鐘的凈化后將空氣狀態凈化為優秀狀態。戴森的空氣凈化扇效果良好。
Blueair應對PM2.5的凈化能力表現出色，特別是檢測污染物的速度是四臺中最快的，值得表揚。
352這臺凈化能力如官方宣傳一般確實優秀，也能很快的將PM2.5完成凈化。
在PM2.5凈化能力上：Blueair鋼鐵大白=352-X86C =科沃斯沁寶>戴森HP04
（6）噪音測試
做噪音測試的時候，我把每臺機器都開啟到最大風力值、最低運行時的分貝。記錄如下：
Blueair – 30.6db，352 –41.2db，戴森 –41.2db，科沃斯 –42.1db
切換到最高檔之后分貝記錄如下，
Blueair – 50.6db，352 –57.2db，戴森 –59.8db，科沃斯 –66db
四臺機器在音量測試和官網的數據差不多，最低的是Blueair，30左右分貝可以說在日常中幾乎感受不到噪音，最高檔的噪音也比其他幾臺低了一個檔次。
總結：排名情況
產品名Blueair 7410iDyson—HP04科沃斯沁寶352—X86C噪音指數【最高檔】（dB）50.659.766.057.2噪音指數【最低檔】（dB）30.641.242.141.2靜音效果：Blueair鋼鐵大白＞352＞戴森＞科沃斯
（7）智能使用對比
買了空氣凈化器之后，自然不能只我一個人用，家人也都要會操作，越繁瑣的家電使用起來越困難是家人最頭疼的，所以還是操作簡單，清晰明了就好。
這四臺機器都可以通過app界面設置開關 、風速，并且通過燈顯或屏幕機器上。其中科沃斯可以通過配備的空氣檢測儀進行全網移動凈化，把它放到房間里關上門，等凈化好了再打開門去凈化另外一個房間，需要我們時刻關注一下它的工作動態。
總結：
Blueair 7410i：來自瑞典的Blueair在本次測評中的各項測試表現優異，是我最推薦的一款。在除病毒細菌數量和類型以及凈化污染物方面的效果較為突出，三面出風的設計，能夠快速以及均勻得置換屋內的空氣。功能齊全，非常適合家庭長期使用。
352—X86C：也是國產空氣凈化器的老品牌了，在本次測試中，測試結果也尤為突出。所展現的凈化能力也非常不錯，在具體的數據上只有少量偏差。不足的地方可能就是在噪音和功率上影響使用體驗以及它本身的機器設計真的是過于笨重，如果有短期凈化需求可以選擇這款，也是非常不錯的。
科沃斯沁寶：在煙霧吸收的測試中表現更好，能夠快速解決污染問題。但是在從操作方面可能就要略差一點。APP的操控頁面和顯示屏的控制有些繁瑣，而且其全屋巡航功能如我所說有些雞肋，不過作為年輕人新一代智能家居還是沒問題的。
Dyson—HP04：外觀科技感十足，顯示屏比較簡潔明了，APP操作界面也十分清晰，但是他在具體測試過程中，面對甲醛和煙霧污染的表現不盡人意，把它單獨作為空氣凈化器來使用還是差了許多。
綜上，根據我個人喜好，會偏向于Blueair鋼鐵大白空氣凈化器，特別是如果家里有小孩或者老人，對于安全系數要求比較高的情況，而且就算是給家里的老人使用，也可以便捷操作。科沃斯和戴森，作為新型凈化設備，有其自身優勢在，適合喜歡新奇的朋友，但是如果選擇一臺空氣凈化器，我建議還是看凈化的效果和功能為主。而平時主要在辦公室等不介意外觀和噪音的地方進行空氣凈化的話，352也不失為一個好選擇。所以大家還是要根據自己的需求，選擇一款適合自己的空氣凈化器。
