洞洞鞋有什么牌子好推薦的嗎（想要下雨天穿的？
用緩震中底的 Eva 材料來做一次發泡的鞋款，其實已經不是新鮮的事情，我們稱為 IP 工藝(Injection Molding Eva），因為一次發泡工藝可以做一些造型很特別的中底，也能做出棱角分明或者掏洞的效果，比如說大家都知道的 Crocs，之前還有曾經火過一陣的品牌 Native，就連彪馬曾經也對著這一次發泡做過幾個鞋款，我說的這些都是接近十年前的事情了，沒想到現在我也會再提這一個話題。
坦白說，雖說這種一次發泡的鞋款在鞋型上有著非常大的自由度，也有著舒適的腳感，可是在功能性卻沒有任何優勢，鞋款并不能使用于任何運動，鞋底也不耐磨，除了舒適的腳感，獨特的外形和不吸水的特性。我認為這類鞋款的最大潛在危機，還是品牌版權，因為太容易被抄襲，非常難把這類鞋款賣出個好價錢，當各個品牌類似的鞋款賣到爛大街，同時也代表著同一類的盜版也開始鋪滿三四五線城市，我真的覺得這一類鞋款沒有再度投資的價值。
彪馬已經不在生產這種鞋款，Native 這個品牌也開始讓人遺忘。可是 Crocs 這個品牌的命運卻不一樣，疫情前的 Crocs 其實已經過了品牌高峰期而開始走向下坡，覺得高昂的售價和容易抄襲的技術讓 Crocs 這個品牌找不到能夠繼續增長的立足點，可是沒想到疫情發生之后，Crocs 突然間有了巨大的需求，近期在需求和關注度都達到了史上最高點。
我可以說這個是疫情帶來的機遇(這個品牌是醫務工作者最喜歡的配備)，也可以說是 Crocs 自己本身也找到了合適自己的方程式，近年來積極地和多方潮流單位合作，從和肯德基合作的炸雞鞋款，到 Beams 的功能性鞋款，層出不窮的設計想法讓品牌自己本身回到了眾多潮流愛好者的視野，也讓人再次接受了他們可愛的鞋款商品。
另一個巨大的助力就還是大家都知道的 Yeezy Foam Runner，在國內還能過加上匹克態極洞洞鞋，再度炒熱這種類型的鞋款，Yeezy 的團隊非常善于市場營銷炒作，Foam Runner 在炒作之后甚至還得到了年度之鞋的獎項。Foam Runner 本身流線型相對臃腫的夸張設計得到了很多人的認可，穿上去腳上顯得臃腫且怪異的造型開始讓人接受，這不僅間接地影響了 Crocs 的回歸，也帶動了整個潮流趨勢。
喜歡新科技的國產運動品牌匹克這一次也抓住了機會，研發出了自家四四方方的態極洞洞鞋，也賣出了挺可觀的銷售量。也因為這個潮流趨勢的到來，國內消費群體愿意為此類的鞋款付出溢價，更多品牌也開始跟上來這趨勢，近期有著和 Foam Runner 造型類似的 Hydro Moc (Merrell 品牌）和把自家經典鞋款做成這類鞋款的 Vans Slip-on trek。
說到底這些其實還是生意，Yeezy 的 Foam Runner 執著于饑餓營銷，讓其他品牌找到了填補市場需求的空缺，這里并沒有對錯，對此反應快速的品牌方確實能夠蹭到這一波熱度而享受到不小的紅利，而靠著這類鞋款成家立業的 Crocs 突然間又迎來了春天，確實是除了本身商業策略的成功，也帶有幸運的成分在里面。對比于 3D打印技術來說，這技術根本不新鮮而且非常容易被抄襲，能夠再度起死回生可以歸咎于 Yeezy 營銷炒作的成功和創造出獨特形態的趨勢紅利，再加上疫情的影響讓這類鞋款的實用性大于球鞋，實用性和營銷套路最終把這類鞋子再度炒火的起來，讓更精致的 3D 打印技術淪落到了難堪的地步。
