好物測(cè)評(píng)
如果你在拼多多上買(mǎi)到的東西缺斤少兩,那我要說(shuō)聲“恭喜”
我關(guān)注的抖音打假博主B太(粉絲數(shù)1797萬(wàn)),前幾天測(cè)評(píng)了拼多多上買(mǎi)的食品。
不出所料,購(gòu)買(mǎi)的9件商品,只有一件新疆切糕沒(méi)有缺斤短兩,其余堅(jiān)果、茶葉、榴蓮、碧根果、榴蓮干、無(wú)骨雞爪、牛肉粒,全都或多或少短斤缺兩。視頻的最后,B太得出結(jié)論,拼多多雖說(shuō)看起來(lái)價(jià)格便宜,但是算上短斤缺兩,價(jià)格和淘寶差不多。
雖然整個(gè)測(cè)評(píng)的過(guò)程和結(jié)果都在我的意料之中,但是B太這個(gè)結(jié)論是錯(cuò)的!因?yàn)樘詫氁捕探锶眱砂。@可是有生效判決書(shū)確定的事實(shí)(詳見(jiàn)我把淘寶上賣(mài)水果的奸商告了,結(jié)果極度舒適)。當(dāng)時(shí)我剛通過(guò)法考,急待一個(gè)案子練手(祭刀),于是我就告了兩個(gè)短斤缺兩的水果賣(mài)家。一個(gè)廣西的賣(mài)家庭前和解,賠了我二千。另一個(gè)山東的賣(mài)家一審敗訴,二審也敗訴(詳見(jiàn)淘寶水果賣(mài)家上訴了,來(lái)看中院怎么教ta做人)。如果說(shuō)拼多多商戶(hù)短斤缺兩,那淘寶絕對(duì)是拼多多的師傅(詳見(jiàn)短斤缺兩成為網(wǎng)購(gòu)的盈利模式,我們還不如在菜場(chǎng)買(mǎi)菜的大爺大媽)。
我曾經(jīng)是淘寶的資深用戶(hù),5鉆買(mǎi)家,可惜最后一條評(píng)論已經(jīng)是一年多以前的了。
那既然拼多多和淘寶商戶(hù)一樣短斤缺兩,那兩個(gè)平臺(tái)有什么不一樣嗎?不一樣的地方在于,平臺(tái)方的處理大不相同。
當(dāng)年我將我起訴水果賣(mài)家的終審判決書(shū),發(fā)給淘寶的官方客服(阿里小蜜),要求平臺(tái)方處罰該店鋪的欺詐行為,并將處罰結(jié)果反饋給我。官方客服反復(fù)跟我說(shuō),他們無(wú)權(quán)將處罰結(jié)果告知我,因?yàn)檫@是不同部門(mén)處理的權(quán)限。
可是依據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局頒布的《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第三十條: 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定或者平臺(tái)服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者違法行為采取警示、暫停或者終止服務(wù)等處理措施的,應(yīng)當(dāng)自決定作出處理措施之日起一個(gè)工作日內(nèi)予以公示,載明平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的網(wǎng)店名稱(chēng)、違法行為、處理措施等信息。
時(shí)至今日,我也沒(méi)有得到平臺(tái)處罰店鋪的具體措施,這家旗艦店至今在淘寶大量銷(xiāo)售水果。不得不懷疑,正是淘寶平臺(tái)充當(dāng)了不良商家的保護(hù)傘。
那拼多多是怎么做的呢?全額退款(不用退貨)。
而且拼多多官方客服生怕消費(fèi)者不知道這個(gè)規(guī)定,會(huì)根據(jù)消費(fèi)者和商家客服的聊天內(nèi)容關(guān)鍵詞,主動(dòng)介入,詢(xún)問(wèn)消費(fèi)者,是否需要全額退款。
拼多多官方客服甚至不需要消費(fèi)者提供照片依據(jù)(雖然我每次都按照淘寶維權(quán)的規(guī)矩,拍攝面單、開(kāi)箱視頻和稱(chēng)重照片),只要根據(jù)賣(mài)家的退款記錄就能自動(dòng)判定是否需要退款。官方客服從來(lái)沒(méi)有一句廢話,只會(huì)在退款后會(huì)讓消費(fèi)者評(píng)價(jià)官方客服的處理結(jié)果。
就是這樣簡(jiǎn)單粗暴的平臺(tái)售后,讓我拋棄淘寶,轉(zhuǎn)投拼多多的懷抱。雖說(shuō)屠龍的少年終將成為惡龍,但是起碼現(xiàn)在拼多多打擊消費(fèi)欺詐的力度是我意料之外的。
而且拼多多賣(mài)家永遠(yuǎn)不會(huì)吸取教訓(xùn),上一次退款的商家,下一次還是照樣短斤缺兩。有一家賣(mài)海南蜜瓜的商家,我退款了三次,最后實(shí)在不好意思再買(mǎi)了。
我覺(jué)得這是因?yàn)椋丝畹南M(fèi)者還不夠多,每一箱都足秤的成本大于一部分消費(fèi)者申請(qǐng)退款的損失。
所以B太買(mǎi)的這些不夠分量的訂單,全部申請(qǐng)退款就好,這樣B太還會(huì)得出拼多多的價(jià)格并不比淘寶便宜這樣的結(jié)論嗎?
?
利益相關(guān):本文沒(méi)有收取拼多多任何推廣費(fèi)用,完全是自來(lái)水的由衷感受。