組NAS？當(dāng)移動(dòng)硬盤(pán)？如今SATA固態(tài)硬盤(pán)還值不值得買(mǎi)？

SATA協(xié)議的固態(tài)硬盤(pán)值不值得買(mǎi)？這已經(jīng)是一個(gè)老生常談的問(wèn)題了。作為常規(guī)2.5英寸與3.5英寸機(jī)械硬盤(pán)的繼任者，在早期的確有著降維打擊的作用。

比如說(shuō)5400轉(zhuǎn)的筆記本2.5英寸硬盤(pán)平均讀寫(xiě)速度大致在60-90MB/s這個(gè)區(qū)間， 正常7200轉(zhuǎn)臺(tái)式機(jī)硬盤(pán)大致在130-190MB/s區(qū)間，同樣10000轉(zhuǎn)的西數(shù)黑盤(pán)也在這個(gè)區(qū)間內(nèi)。

而擁有6Gb/s帶寬的SATA 3.0協(xié)議固態(tài)硬盤(pán)已經(jīng)能夠跑滿(mǎn)這個(gè)速度了，傳輸速率最高能達(dá)到550MB/s。

而在當(dāng)時(shí)，SATA的固態(tài)硬盤(pán)就有著非常多的優(yōu)勢(shì)。機(jī)械硬盤(pán)都是磁碟型的，數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在磁碟扇區(qū)里。而固態(tài)硬盤(pán)是使用閃存顆粒制作而成，所以SSD固態(tài)硬盤(pán)內(nèi)部不存在任何機(jī)械部件，這樣即使在高速移動(dòng)甚至伴隨翻轉(zhuǎn)傾斜的情況下也不會(huì)影響到正常使用，而且在發(fā)生碰撞和震蕩時(shí)能夠?qū)?shù)據(jù)丟失的可能性降到最小。

SATA的固態(tài)硬盤(pán)，功耗也比機(jī)械硬盤(pán)低，重量也更輕。

機(jī)械硬盤(pán)工作時(shí)需要高速轉(zhuǎn)動(dòng)磁盤(pán)，馬達(dá)的高速轉(zhuǎn)動(dòng)不可避免地帶來(lái)噪音和發(fā)熱。 由于固態(tài)硬盤(pán)屬于無(wú)機(jī)械部件及閃存芯片，所以具有了發(fā)熱量小、散熱快等特點(diǎn)，而且沒(méi)有機(jī)械馬達(dá)和風(fēng)扇，顯然保養(yǎng)與存儲(chǔ)條件也更加簡(jiǎn)單方便。

所以相較機(jī)械硬盤(pán)，雖然有著可靠性高、容易數(shù)據(jù)恢復(fù)、壽命長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)，固態(tài)硬盤(pán)依舊占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

但是，現(xiàn)在NVME接口規(guī)范的PCI-E協(xié)議固態(tài)硬盤(pán)一出，隨著普及開(kāi)來(lái)，讀寫(xiě)速度甚至超出SATA固態(tài)4倍甚至7倍的速度或者更多，那自然就沒(méi)SATA固態(tài)什么事了，被游戲玩家淘汰不說(shuō)，也沒(méi)有多少?gòu)S商愿意繼續(xù)生產(chǎn)消費(fèi)級(jí)的SATA固態(tài)了。

但是凡事都有例外，這時(shí)候選擇SATA固態(tài)的主要原因肯定是價(jià)格便宜，容量又大，相較于機(jī)械硬盤(pán)來(lái)說(shuō)，速度又夠快，而且便于攜帶，可以當(dāng)移動(dòng)硬盤(pán)用。

所以今天，我拿達(dá)墨的金牛座SATA固態(tài)來(lái)講講，我認(rèn)為如今SATA固態(tài)的用處。

達(dá)墨的這款金牛座SATA固態(tài)1T容量只需要299元，金屬的外殼散熱也更好。數(shù)據(jù)標(biāo)記的非常清晰，在商品詳情里就明確標(biāo)識(shí)了使用聯(lián)蕓1102的主控+第三方封裝的長(zhǎng)江存儲(chǔ) 泰山顆粒方案，屬于是純國(guó)產(chǎn)方案了，價(jià)格自然更有優(yōu)勢(shì)，具體原因我在之前的達(dá)墨天秤座文章里也有提到過(guò)，感興趣的小伙伴不妨移步了解，這里就不再多說(shuō)。

首先自然是給老電腦升級(jí)用了，像比較早的臺(tái)式電腦或者筆記本，一般PCI-E的插槽都比較少，甚至可能都沒(méi)有，而SATA接口在筆記本上，往往都會(huì)有預(yù)留，或者用來(lái)替換機(jī)械硬盤(pán)也是可以的，而臺(tái)式電腦就更方便了，主板上總會(huì)有4-8個(gè)SATA插槽，哪怕是現(xiàn)在的主板也都有保留這個(gè)接口。

還有就是作為移動(dòng)硬盤(pán)使用了，像我就是買(mǎi)了個(gè)雙盤(pán)位的SATA硬盤(pán)盒，拿來(lái)作為外置存儲(chǔ)使用。這種硬盤(pán)盒可以組陣列，也能單個(gè)使用，比較多元化。我就是單個(gè)使用的，畢竟不是同品牌、同容量如果直接用陣列怕在兼容性上出問(wèn)題，那可就得不償失了。不過(guò)SATA協(xié)議目前還無(wú)法突破USB3.0的技術(shù)限制，所以讀寫(xiě)速度是偏低的，但肯定是夠用。

老樣子，先測(cè)速。這邊是用硬盤(pán)盒測(cè)出來(lái)的速度，CDM讀速464MB/s，寫(xiě)速328MB/s，實(shí)測(cè)240G的各類(lèi)文件寫(xiě)入基本全程維持在250-280MB/s的速度，很顯然這不是上限，不然也不可能維持全程了。

官方給出來(lái)的速度是滿(mǎn)速SATA 3.0，能夠做到560MB/s的讀速和520MB/s的寫(xiě)速。

然后還有組NAS我個(gè)人就不太推薦了，主要是感覺(jué)沒(méi)有太大必要。一方面作為NAS基本要求肯定是724小時(shí)不間斷運(yùn)行的，而大容量的價(jià)格對(duì)于動(dòng)輒4T、8T甚至14T的企業(yè)級(jí)機(jī)械硬盤(pán)來(lái)說(shuō)的確還是偏貴。

再加上壽命的情況，像達(dá)墨的金牛座1T給的保修壽命是700TBW，2T是1400TBW，看著是不少，但大部分品牌的壽命只會(huì)更少，1T為400TBW才是正常水平，而這樣對(duì)于普通用戶(hù)作為移動(dòng)硬盤(pán)來(lái)說(shuō)，也很難達(dá)到，但NAS可不好說(shuō)，硬盤(pán)有價(jià)，數(shù)據(jù)無(wú)價(jià)不是隨便說(shuō)說(shuō)的。

對(duì)于組SATA SSD 的NAS我現(xiàn)在覺(jué)得是兩條路比較合適，一種是家庭或是個(gè)人使用的小容量NAS，一般以總?cè)萘恳?-8T為合適，這種選擇SATA SSD的主要原因還是體積小和發(fā)熱少。

還有一種我覺(jué)得應(yīng)該是以SATA SSD作為緩存平臺(tái)，對(duì)已有的大容量機(jī)械硬盤(pán)進(jìn)行加速，效果類(lèi)似于英特爾傲騰內(nèi)存的加速效果。